手机欠费三个月上征信,合理吗?

发布时间:2020-10-15 发表于话题:有车在哪里网贷比较好 点击:25 当前位置:龙发金融 > 科技 > 运营商 > 手机欠费三个月上征信,合理吗? 手机阅读

如今,数据流量是如此重要,价格下降得也很快。我上一次被合同“锁定”了一年,就是看中了一个流量翻倍计划。可没用半年时间,新推出的流量套餐性价比就远超过这个“翻倍计划”了。

用户转网换号,原在网协议不能履约,这就给运营商留下了一个大麻烦。最多的时候,用户有可能连签数年的套餐协议,可三五年的承诺,中间的变动谁能预料得到呢,于是就可能变成了“赖账”。

对于江西电信的举动,我看到网上最大的质疑来自于异地销号。2019年前,身在外地要注销家乡号码的确非常难,必须本人亲自到场,或者委托书等一通繁琐的操作。可2019年开始,三大运营商在全国正式提供手机号码异地销户服务,办理起来相当便捷。但是,如果手机号码仍处于消费合约期间,或者手机号码已经绑定了亲情号、集团号等业务就无法销户。可见长合约是阻碍消费者转网换号的最大障碍。合约是受法律保护的,消费者一旦签约就得履行,这也没什么可质疑的。

欠费纳入征信的源头是今年初的一则新闻,征信中心面向社会公众和金融机构提供二代格式信用报告查询服务。其中便重点提到,征信所采集的信息中,除了个人信贷信息之外,还包含“先消费后付款”的公用事业缴费。但诸如水费、电费和电话费等费用涉及面广且颇为琐碎,如何保障数据源头的信息准确,保障用户的利益却是个问题。那时人民银行征信中心有关负责人曾表示,要稳妥谨慎地采集。

但愿征信中心和相关公用事业部门都能稳妥权衡,甄别出欠费是否属于“恶意”。但个人隐隐地感觉,征信系统一边肩负着个人信贷的需求,一边为金融机构把关。真应该摆正自己的位置,别大事小情全来度量一下。法院和消费者协会还有很多事要干呢,一个征信系统承担不了这么多的职责,锱铢必较,也就失去了它的作用和意义。

⊙文章版权归《三联生活周刊》所有,欢迎转发到朋友圈,转载请联系后台。

本文来源:https://www.longfajr.com/info/135672.html

标签组:[征信报告] [征信业务

相关APP下载

热门话题

科技推荐文章

科技热门文章